Niño Corneta

Impresionante video de un niño que toca la corneta sin ella, solo soplando. Juzguen ustedes:

Cosas que hacemos....

Buenas pues hoy estaba hablando con un amigo y ha salido este tema de conversación que os ha llevado un largo rato y decidí buscar algunas frasecillas por ahí:

¿Por qué cuando llueve y no tenemos paraguas agachamos la cabeza? ¿Acaso caminando así no nos mojamos?

¿Por qué abrimos la boca cada vez que miramos al techo ?

¿Por qué seguimos intentando sacar el correo por la ranura del buzón si sabemos que lo único que conseguimos es pelarnos los nudillos?

¿Por qué cuando nos sonamos los mocos abrimos el pañuelo y miramos lo que hemos echado?

¿Por qué cuando nos llaman al móvil sentimos la necesidad irrefrenable de ponernos a andar de un lado a otro?

¿Porqué cuando echamos una carta al buzón no podemos evitar mirar por laranura e investigar que hay dentro?

¿Y por qué abrimos los ojos cuando estamos a oscuras?

¿Porqué tenemos en casa tantos auriculares de los que sólo funciona unauricular? Y cuando te los pones piensas: "A ver si suenan los dos...".

¿Por qué todos hemos intentado alguna vez tocarnos la nariz con la lengua y nos da rabia si no lo conseguimos?

¿Por qué cuando un aparato eléctrico no funciona no se nos ocurre otra cosa que apretar con más fuerza el botón de encendido?

¿Por qué cuando escuchamos un ruido denoche nos tapamos con la manta?

¿Por qué cuando entramos en algun sitio y tenemos miedo preguntamos si hay alguien? ( imaginad que un día alguien os contesta )

¿Por qué cuando alguien va muy deprisa tu te agarras al asita de plastico?

¿Por qué cuando nos van a sacar sangre ponemos el brazo tan duro que la aguja rebota si sabemos que duele más?

¿Por qué llamamos a los planetas "planetas" si son redondos, si fuesen planos los llamariamos redondetas?

Telecinco VS La Sexta

Telecinco ha vuelto a ganar en su particular cruzada contra la «piratería de imágenes», según denominan desde la cadena la difusión de sus contenidos fuera de sus ventanas oficiales. El juzgado de lo Mercantil número 2 de Barcelona ha prohibido a La Sexta utilizar «de inmediato» imágenes producidas o emitidas por Telecinco en sus espacios, y declara que la primera «ha infringido» los derechos de propiedad intelectual.
Además, el citado juzgado condena a La Sexta al pago de la indemnización de daños y perjuicios -aun por determinar-, según indica el fallo de una sentencia en la que se indica que la cadena ha cometido «actos de competencia desleal: de confusión, de imitación y de explotación de la reputación ajena».
En sus fundamentos jurídicos, el fallo recuerda que La Sexta «reproduce y comunica sin autorización» de Telecinco contenidos protegidos por la Ley de Propiedad Intelectual, fundamentalmente en los programas «Sé lo que hicisteis...», «El Intermedio» y «Traffic TV» y referentes a los programas: «TNT», «Aquí hay tomate», «El buscador», «A tu lado», «El programa de AR», «Dolce Vita» y «La Noria». También apunta a que, por ejemplo, durante el mes de septiembre de 2007 las imágenes de Telecinco usadas en el programa «Sé lo que hicisteis...» llegaron a superar el 20% del total del programa.
Según un informe que presentó Telecinco en la demanda, el tiempo de presencia de ésta en este programa duplica las imágenes de la siguiente cadena de la que se «zapea», Antena 3. Ciertamente, el espacio que presentan Patricia Conde y Ángel Martín cede gran protagonismo a la parrilla diaria de Telecinco, cuyos programas son utilizados para ejemplificar todo tipo de mofas referentes al mundo de la crónica rosa.
Se trata de la segunda sentencia favorable para la cadena de Fuencarral en lo que a derechos de propiedad intelectual se refiere, después de la demanda interpuesta a YouTube por piratear sus programas en la web. Al igual que en el caso de la demanda al portal propiedad de Google, Telecinco agotó la vía del diálogo con La Sexta al requerirle formalmente que no emitiese sus imágenes, asgura la privada.
Recurso en cinco días
Pese a que desde La Sexta han declarado que se encuentran a la espera de la sentencia para tomar las decisiones oportunas, la privada dispone de cinco días para interponer recurso ante la Audiencia Provincial de Barcelona.
La batalla ganada a La Sexta por Telecinco abre un debate sobre la legalidad de los programas de «zapping», tan populares en nuestras pantallas de televisión. El texto destaca que «en los medios audiovisuales se ha implantado la utilización de imágenes de otras cadenas sin la autorización previa de éstas o por tolerancia. No consta que en el mercado se acepte, como norma de estricta observancia, el uso de imágenes contra la voluntad expresamente manifestada del productor».

Esta noticia ha sido sacada de: http://www.abcdesevilla.es/

Personalmente creo que la sexta tiene todo el derecho del mundo ha hacerlo o sino ¿que ha sido del famoso programa "El informal"?

Intrusión hacker en el acelerador de partículas

Un grupo de hackers ha conseguido penetrar en el sistema del acelerador de partículas, (LHC en sus siglas en inglés).

La intrusión ha consistido en una serie de advertencias sobre la vulnerabilidad del sistema informático del experimento. Los científicos del proyecto se han llevado un buen susto, y han cerrado la web del proyecto.Parece el guión de una película de ciencia ficción, pero es real. El grupo denominado “Equipo Griego de Seguridad” ha puesto en evidencia la vulnerabilidad del sistema del LHC (Large Hadron Collider), y se han burlado de los informáticos del proyecto.

Los hackers han dejado una serie de mensajes en los que explican que no pretenden causar daño alguno al experimento, sino sólo alertar de la debilidad de su sistema de seguridad. Han dicho literalmente: “Os hemos bajado los pantalones porque no queremos veros corriendo desnudos buscando donde esconderos cuando os entre el pánico”. Los textos, en griego, han puesto nerviosos a los responsables del LHC, que han manifestado que realmente han estado a un paso de llegar a los controles de la maquina.

El LHC se ha construido durante veinte años, y es un gigantesco acelerador de partículas, que pretende recrear el big-bang, para saber más sobre los orígenes del universo. Los responsables han creado una Comisión de Seguridad, con carácter urgente, y la Web permanecerá cerrada hasta nueva orden. Han añadido que no harán más comentarios públicos sobre la seguridad del proyecto.

Notiacia sacada de www.deminorias.com

Don Ramón y Perchita

Bueno después de mucho tiempo sin poner nada nuevo aquí estoy con un vídeo de los que creo que son los mejores, los más grandes, Don Ramón y Perchita:

No fui yo fueron mis genes

Buenas, chicas lo siento ya sabeis que no es culpa nuestra.

Ahora parece ser que la culpa de la infidelidad de los hombres la va a tener un gen, el alelo 334, que gestiona la vasopresina, una hormona que se reproduce naturalmente, por ejemplo, con los orgasmos, según un estudio del Instituto Karolinska de Estocolmo.

De ahí que los hombres dotados de esta variante del gen sean peligrosos para una relación estable -algunos y algunas ya lo sabían por experiencia-, pero ahora lo ha constatado el estudio de los científicos suecos, difundido este martes.

Si los cuernos siempre han tenido excusas, a partir de ahora hay una que cuela: "Cariño, la culpa la tiene el alelo".

Y es que el alelo 334 se encarga del receptor de la arginina vasopresina, que es una hormona básica y que está presente en el cerebro de la mayoría de los mamíferos, según esta investigación.

El descubrimiento radica en que "es la primera vez que se asocia la variante de un gen específico con la manera en que los hombres se comprometen con sus parejas", explicó Hasse Walum, del Departamento de Epidemiología Médica y Bioestadística del Karolinska y uno de los responsables de la investigación.

El análisis se llevó a cabo durante al menos cinco años con parejas heterosexuales -más de 1.000, de las cuales 550 eran gemelos- que confesaron en test psicológicos si se sentían felices, cómo era su convivencia, si reían o besaban a menudo y sobre el futuro de su relación.

Y el resultado fue que los hombres con el alelo 334 -dos de cada cinco en este estudio- afirmaron tener lazos menos fuertes con sus esposas y, además, éstas reconocieron que se sentían menos satisfechas con sus cónyuges que las que se casaron con hombres sin esta variante genética.

Se da la circunstancia -revelada por el estudio- de que los hombres "dotados" con dos copias del alelo 334 han tenido en su vida más crisis de pareja y sus esposas afirmaron que están más insatisfechas.

Walum indicó que la influencia de los niveles de la hormona vasopresina y las relaciones sociales es "modesta" e insuficiente para predecir de forma exacta el comportamiento futuro de un hombre en una relación de pareja, ya que ahí intervienen otros factores socioculturales.

Los hombres con el alelo 334 "no significa necesariamente que esté menos capacitados para el amor, sino que se trata más bien de una limitación en la capacidad social", matizó Wallum.

Aunque, según el científico, esto no equivale a estar "condenado" a fracasar en una relación de pareja, pero sí a que aumente la probabilidad de que ocurra y de que sea más infiel.

La investigación sobre la promiscuidad masculina comenzó con un estudio sobre el comportamiento de los ratones de campo machos, que son monógamos según sea la recepción de la vasopresina en su cerebro.

El receptor de esta hormona está conectado con el sistema de recompensas del cerebro, de modo que se muestran un estado positivo cada vez que tratan con una ratón hembra de campo y se aparean.

Esto que les pasa a estos ratones se parece mucho a los hombres, pero según los científicos del Karolinska -donde cada año se elige el ganador del Nobel de Medicina- es tan sólo un especulación.

Este hallazgo, más allá de excusar a los hombres infieles, se prevé que servirá en un futuro para ayudar en la investigación de patologías caracterizadas por presentar dificultades en las relaciones sociales como el autismo o la fobia social, indicó el investigador.

Esta noticia ha sido sacada de www.heraldo.es.

Frases Míticas de series míticas

Buenos pues empezaremos con tres frases de padre de familia:

PADRE DE FAMILIA

Peter:
¿En serio es la sangre de cristo? Vaaaaya, el tío tenia que estar borracho 24 horas al día.
"Piénsalo Lois, un barco es un barco, pero una caja puede ser cualquier cosa, ¡¡hasta podría ser un barco!!, nos quedamos con la caja¨

Chris:
Cuando me pillaron en el colegio con las manos en los pantalones, me castigaron con tenerlas allí una semana ¡Jo, y qué semana!


LOS SIMPSONS

Homer:
Nucelar, la palabra es nucelar.......
En un momento determinado todos los padres hacen explotar los dormitorios de sus hijas...
Operadora, dígame el número del 911

FUTURAMA (escenas)

Dr. Zoidberg (haciendo un chequeo a Fry) "Abre la boca para que le eche un vistazo al cerebro"
Fry: "Aaaah…"
Dr. Zoidberg: "No no no no, no esa boca"
Fry: "Yo solo tengo ésta…"
Dr. Zoidberg: "¿En serio?"
Fry: "Oiga… ¿Hay algún médico humano por aquí?"
Dr. Zoidberg: "Jovencito, soy experto en humanos, y ahora elige una boca, ábrela y di: priiprupruu…"
Fry: "Amm… ñaglnañanñaña…"
Dr. Zoidberg: "¿¿Qué dices?? Mi madre era una santa. ¡Fuera!"


Fry: "¿Tú a que partido votas, Bender?"
Bender: "No. Yo no puedo votar."
Fry: "¿Por ser robot?"
Bender: "No. Criminal convicto."

El futuro en las manos

Buenas,
Pues he leído un reciente estudio que afirma que se puede ver el futuro en nuestras manos, no en las palmas de las manos, sino en su forma y en la forma de los dedos.

Todos habremos visto la típica foto que dice que si tu dedos son de una forma concreta eres homosexual, esta por ejemplo:
Pues bueno el articulo dice que por la forma de los dedos podemos saber si un niño tiene autismo o por ejemplo Asperger.

Los síntomas del autismo aparecen por primera vez a los 18 meses, que es cuando empiezan ha hacerse visibles y gracias a esto podría saberse mucho antes por el diámetro de los dedos.
Además el estudio añade que se pueden saber muchas mas cosas como aunque parezca increíble la orientación sexual, la fertilidad, etc...

No creo que esta imagen este hecha con relación al estudio ya que habla del diámetro de los dedos y forma de la mano, pero... ¿quien sabe?

Simbolo victoria

Buenas pues investigando un poco llegué a una historia muy interesante de como surgió el simbolo realizado con los dedos de la victoria:


Bien pues segun tengo entendido este gesto data de la guerra de los 100 años, cuando los arqueros franceses usaban esos dos dedos y el pulgar para disparar sus flechas contra los ingleses.
Cuando los arqueros eran capturados los ingleses les cortaban esos dedos para que, por si escapaban, no pudiesen volver a disparar. Entonces cuando alguna tropa de arqueros franceses ganaba la batalla ellos hacian ese gesto en señal de mofa para que viesen todos que ellos seguian con los dedos y no los habian capturado.

La veracidad de esta "leyenda" la desconozco, pero bueno es interesante XD

Engales

5 formas de acabar con el mundo

Este artículo nos muestra 5 de las formas en los que el ser humano puede producir una catastrofe natural:

1. Erupciones volcánicas de barro – Se cree que la erupción de algunos volcanes de barro se debe a terremotos, pero que también que pudo haberse debido a unas excavaciones de exploración que se realizarson en la zona.
2. Terremotos – Los geólogos coinciden en que las actividades humanas no pueden hacer que un volcán escupa lava, pero que tal vez sí que ciertas actividades pueden producir terremotos. En concreto perforaciones petrolíferas en el Mar del Norte, así como operaciones mineras, parecen estar relacionadas con un aumento en la frecuencia de temblores, debido a la redistribución en la presión que soportan las rocas. También se cree que las grandes presas de agua alteran el «peso» natural de la superficie y puede provocar fracturas.
3. Desaparición de lagos – Se cree que casos como la desaparición del Lago Peigneur pueden haber sido producidos por prospecciones petrolíferas en la zona, causando desastres ecológicos de gran magnitud.
4. Inundaciones – No está claro si es posible producir lluvia a voluntad, pero hay quien atribuye a los famosos experimentos sobre las nubes ciertas inundaciones. Este punto es de los más controvertidos, pues los expertos no creen que se puedan generar enormes tormentas a voluntad.
5. Huracanes – Este efecto entra en el terreno casi de la ciencia ficción y es sólo una idea, pero utilizando principios similares a los de la «siembra de nubes» hay quien cree que se pueden «redirigir» los huracanes a trayectorias diferentes de las que llevan originalmente, mediante cambios de temperatura en la zona, por ejemplo dispersando carbono u otro material que aumente la temperatura del aire.